La partita tra Bologna e Lecce è stata un’occasione mancata per i giallorossi, che hanno subito una sconfitta pesante in casa degli avversari. Ma come è andata per i giocatori salentini? La nostra analisi punta a capire chi ha fatto la differenza e chi ha fallito.
Falcone, il portiere del Lecce, non può fare nulla sui gol e sugli errori difensivi. La sua prestazione è stata sufficiente, ma non è bastata a cambiare il corso della partita.
Siebert è stato un po’ troppo passivo, non avendo di fronte avversari strutturati. La sua prestazione è stata di 5,5, un giudizio che potrebbe essere più alto.
Tiago Gabriel ha fatto una buona prestazione, ma non è bastata a spaventare i tifosi per un lieve infortunio. La sua valutazione è stata di 6, un giudizio che potrebbe essere più basso.
Ndaba è stato il peggiore in campo, con errori gravi di concentrazione e tecnici. La sua prestazione è stata di 4,5, un giudizio che potrebbe essere più basso.
Veiga è stato uno dei pochi che si è salvato, con una prestazione volitiva e propositiva. La sua valutazione è stata di 6, un giudizio che potrebbe essere più alto.
Ramadani ha peccato per il gol regalato agli avversari che ha sentenziato il colpo di grazia. La sua prestazione è stata di 5,5, un giudizio che potrebbe essere più basso.
Coulibaly è ancora non al massimo, ma ci mette il massimo per creare opportunità in avanti. La sua valutazione è stata di 6, un giudizio che potrebbe essere più alto.
Ngom è stato spento oggi, con una prestazione di 5. Banda è stato a parte lo sprint iniziale, la luce si è spenta appena iniziato il secondo tempo. La sua valutazione è stata di 5.
Pierotti non è entrato mai come si conviene ed il lavoro richiesto dalla sua parte è carente. La sua prestazione è stata di 5,5, un giudizio che potrebbe essere più basso.
Stulic si è mangiato un gol che avrebbe cambiato le sorti del match. La sua valutazione è stata di 5.
N’Dry ha creato qualche problema agli avversari con le poche palle a disposizione. La sua prestazione è stata di 6, un giudizio che potrebbe essere più alto.
Gandelman è stato acciaccato ma si è sacrificato e ha fatto il suo. La sua valutazione è stata di 6, un giudizio che potrebbe essere più alto.
Gallo è stato anche lui infortunato, ma ha fatto ciò che poteva e ha proposto qualche soluzione in cerca del pari. La sua valutazione è stata di 6, un giudizio che potrebbe essere più alto.
